讯

　　近日，北京市教委要给学校装新风系统的消息引起了较大反响，但杭州教育部门关于杭州大部分学校不适宜安装空气净化设备的表态，却让杭城的家长们炸开了锅：凭什么北京可以杭州就不可以呢?

　　北京给学校装的是新风系统，而杭州很多家长对空气净化的理解，还停留在家用空气净化器上。两者还是有些不同的。不过杭州教育部门并没有明确指出，杭州学校不适宜安装的是新风系统还是普通空气净化器。

　　再看一下杭州教育部门为什么不建议装空气净化设备的说法：杭州市大多数学校是开放式的，走廊也是开放的，在开放的空间安装空气净化设备肯定是不适宜的。疾控方面的专家更指出，如果安装空气净化装置，势必要关紧门窗，有可能更容易爆发传染病。

　　联想到自己小孩所在班级家长群两个月前也商讨过要装空气净化器，当时家长们的意见也分成两大派。支持派觉得装了总比没装好，多多少少能减少一点雾霾吸入。反对派觉得，让小孩闷在一个狭小的空间里，即便是雾霾能少吸一些，但估计得感冒、水痘、腮腺炎的会多很多，到时小伢儿们个个都一把鼻涕滴不完的。再说，下课门一开，机器工作几十分钟取得的效果一两分钟内就全报废了，得不偿失。据报道，西安一些安装了空气净化器的学校，得流感水痘的学生是比平时多很多，有些还是六年级的大孩子。再者，南方的建筑和北方的建筑的确也有些不同，因为没有供暖，南方的建筑门窗开得更大，门窗密封性远不及北方，但雾霾是连一点点门缝都能挤进来的。

　　所以，杭城学校能不能装空气净化设备，教育部门要拿出科学详实的数据来，装了空气净化设备，到底除霾效果多大，会不会导致其他流行性疾病的高发，一定要有确凿的数据。这样才能让家长们信服，相信家长们也会根据科学数据权衡利弊的。

　　当然，从个人感觉来说，目前从杭州学校建筑来看，仅安装空气净化器估计效果真不大，即便安装了新风系统，在走廊全开放的情况下，效果也不会明显。因为单个教室毕竟面积偏小，可供循环交换的空气体积不大，何况教室门还要经常开和关，除非将走廊全包起来。在雾霾不时来临的今天，或有必要将走廊全包并配以窗户，再安装新风系统而非一般的空气净化器。这样才能最大程度地杜绝雾霾对学生的伤害。

　　当然，新风系统从电路、门窗改造，到后期维护，都是一个系统工程，特别后期维护，需要定期更换滤网和机芯。这一切，都需要以科学的态度来对待，而不是病急乱投医式的干着急。